Memahami Air Melampaui Batas Materialitas
Air bisa menjadi perantara kesucian, ingatan, dan identitas.
Kembali eksplor
Manusia & PengetahuanCatatan #ASIK
Not Natural, Not Neutral: Bahasa Bencana Menentukan Siapa yang Dilindungi
Bahaya bisa alami. Tapi siapa yang terdampak bukan soal kebetulan.
Min #ASIK · 6 menit baca · Catatan editorialIlustrasi generatif, bukan foto narasumber atau dokumentasi kejadian.
Bahasa menentukan perhatian
Menyebut semua bencana “alami” dapat membuat ketimpangan terasa tidak terhindarkan. #NoNaturalDisasters membedakan bahaya alam dari bencana yang terbentuk melalui paparan, kerentanan, dan pilihan sosial.
Bahaya itu alami. Bencana terbentuk juga oleh keputusan sosial.— Refleksi atas #NoNaturalDisasters
Rentan menurut siapa?
#InclusiveDRR meminta kita mendengar kelompok yang sering dipinggirkan. Penyandang disabilitas, perempuan, atau masyarakat adat tidak otomatis punya kebutuhan yang sama. Label rentan harus membuka dukungan, bukan menghapus kemampuan dan suara mereka.
Audit cara kita mengetahui
Epistemic Audit mengajak memeriksa pengetahuan siapa yang dianggap sah. Epistemic Pluralism menawarkan ruang bagi berbagai cara mengetahui. Data teknis dan pengalaman warga perlu dipertemukan, bukan dipertandingkan untuk mencari pemenang tunggal.
Sumber & catatan bacaan
- Kevin Blanchard, DRR Dynamics: #NoNaturalDisasters & #InclusiveDRR
- Gerlak & Mukhtarov (2015), epistemic pluralism
- Diskusi Epistemic Audit, Prof. Purwo, DPP UGM
Tulisan dikembangkan dari ringkasan editorial. Kutipan terjemahan/parafrasa diberi keterangan; pertanyaan dan refleksi bukan kesimpulan penelitian. Rujukan ditampilkan sesuai bahan yang tersedia, tanpa mengada-adakan tautan.
PERTANYAAN PEMANTIK
Siapa yang punya hak mendefinisikan kerentanan?
Nggak harus langsung punya jawaban. Kadang, pertanyaan yang baik justru awal dari percakapan.
Bagikan perspektifmu